綠色和平氣候與能源項目經(jīng)理袁瑛告訴DCD，“2017年中國數(shù)據(jù)中心的耗電量超過120TWH，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）的能耗正在以每年約30%的驚人速度增長”

數(shù)據(jù)中心需要更多的能源，尤其是數(shù)據(jù)中心大部分都由污染較高的煤炭發(fā)電。帶著減少污染和改善空氣質(zhì)量的任務(wù)，中國政府在過去十年中實施了一些能源轉(zhuǎn)型措施，逐步實現(xiàn)可再生能源化。

中國在這方面取得了重大的進步。袁瑛提到，中國已經(jīng)擁有世界上最多的可再生能源，到2018年底，太陽能發(fā)電量超過174GW，風(fēng)電超過184GW。中國在提高能源效率，降低開發(fā)更多可再生能源的成本方面也做出了很多努力。

“中國國家能源局已制定目標(biāo)，到2020年大幅減少風(fēng)能和太陽能限電，并啟動電力電網(wǎng)平價政策，在接下來的兩到三年將風(fēng)電和太陽能發(fā)電成本降低到燃煤電力發(fā)電的水平，”袁瑛表示。

在其他地方，可再生能源已經(jīng)在中國一些云計算大型公司中發(fā)揮著作用。例如，騰訊在貴州山區(qū)建設(shè)的數(shù)據(jù)中心利用外部冷空氣進行制冷，且有可能獲得該地區(qū)的大量水電。袁瑛還提到了阿里巴巴在河北的數(shù)據(jù)中心，該數(shù)據(jù)中心利用當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)力發(fā)電來滿足其能源需求。

在立法方面，中國已制定了應(yīng)對快速增長的行業(yè)的指導(dǎo)方針。正如我們之前報道的那樣，綠色數(shù)據(jù)中心試點項目指南（GPPGDC）于2015年發(fā)布，旨在鼓勵數(shù)據(jù)中心行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，其中包括100個領(lǐng)先的綠色數(shù)據(jù)中心試點。 早期制定指導(dǎo)方針的三個政府機構(gòu)為工業(yè)和信息技術(shù)部（MIIT）、國家政府辦公室管理局和國家能源局。這三個機構(gòu)自2019年1月發(fā)布了新的指導(dǎo)方針以進一步推動行業(yè)走向更環(huán)保的數(shù)據(jù)中心。 新指南名為“加強綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)指南”，將綠色數(shù)據(jù)中心作為中國新一代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)電的重要關(guān)鍵框架。據(jù)袁瑛說，它制定了更全面的綠色數(shù)據(jù)概念中心，包括通過直接購電和綠色能源證書等形式來鼓勵使用可再生能源。 新指南與先前的不同之處在于使用PUE來衡量數(shù)據(jù)中心的效率，這已經(jīng)在中國的數(shù)據(jù)中心行業(yè)中得到體現(xiàn)。具體而言，上海市政當(dāng)局之前發(fā)布了一項為期三年的行動計劃，將新數(shù)據(jù)中心限制在PUE值1.3，此舉引發(fā)了中國數(shù)據(jù)中心專業(yè)人員的激烈爭論。

PUE的這種限制實際上是早期指南（GPPGDC）的延續(xù)，老的指南是在中國大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的PUE為2.2時制定的。雖然目前中國數(shù)據(jù)中心情況已經(jīng)好轉(zhuǎn)，但PUE目標(biāo)為1.3是否合理仍然待商榷？

“達(dá)到PUE值1.3高度取決于氣候條件冷卻和自然冷卻的能力。它還高度依賴于IT負(fù)載是否達(dá)到閾值，以確保有效的PUE，“獨立數(shù)據(jù)中心咨詢公司FMevolution的董事總經(jīng)理Verghese Jacob說道。

“1.3的PUE肯定是具有挑戰(zhàn)性的，但并不是不可實現(xiàn)的。首先，我對中國政府的這樣一個決定表示祝賀，更重要的是，我認(rèn)為中國政府可以提供一些比較好的案例，對這些案例提供一些優(yōu)惠政策。”

對于AirTrunk解決方案架構(gòu)技術(shù)總監(jiān)陳炎昌來說，問題不在于能否實現(xiàn)，而在于它能否推動中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)的發(fā)展。

考慮到批量能源購買的現(xiàn)實經(jīng)濟性，批量購買的成本相對來說更低，可以為數(shù)據(jù)中心節(jié)省大量的成本。但是這樣會導(dǎo)致PUE低的數(shù)據(jù)中心也就相應(yīng)的不會被客戶選擇。

過去曾經(jīng)為阿里巴巴工作的陳先生表示，現(xiàn)在中國數(shù)據(jù)中心很多都是高效節(jié)能的設(shè)施。他說：“亞太地區(qū)最節(jié)能的數(shù)據(jù)中心位于中國。無論租金和成本如何，中國數(shù)據(jù)中心依靠強大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施能力，打下了非常有競爭力的基礎(chǔ)。在技術(shù)、設(shè)計和運營方面，中國的數(shù)據(jù)中心并不比同行更差。”

提高數(shù)據(jù)中心能效毫無疑問十分重要，但到目前為止是很難實現(xiàn)的。袁瑛表示：“隨著中國繼續(xù)推進可再生能源發(fā)展和電力市場改革，企業(yè)現(xiàn)在有更多的選擇來采購可再生能源。”

她贊揚了中國大型云公司到目前為止所取得的成就，但袁瑛還是呼吁他們可以有更大的進步。 她說：“我們希望看到數(shù)據(jù)中心行業(yè)和中國的大型云公司都在采取更加積極的措施來減少氣候影響并抓住機遇轉(zhuǎn)向可再生能源。”