二氧化碳濃度依然在穩(wěn)步上升，但是自1998年以來，全球的平均氣溫并沒有按照預(yù)計升高。這一矛盾現(xiàn)象不僅誘發(fā)了反對氣候變化的言論，也使公眾感到困惑不解。
科學(xué)家指出，全球氣溫沒有大幅上升其實(shí)也和他們的預(yù)言并不矛盾，這可能有兩方面原因：一方面，在10-15年時間尺度里發(fā)生的地球表面溫度波動是很常見的；另一方面，1998年氣溫特別高，可能不是進(jìn)行統(tǒng)計比較的最佳年份。
也有人給出了一些其他解釋。今年2月公布的一項(xiàng)美澳聯(lián)合研究表明，異常強(qiáng)烈的太平洋信風(fēng)在過去的二十年里已經(jīng)足夠強(qiáng)大，足可以把溫暖的表層海水推向比預(yù)想更深的地方，從而限制熱量進(jìn)入大氣中，這一現(xiàn)象被很多模型忽略了。
墨西哥的研究者弗朗西斯科·埃斯特拉達(dá)（Francisco Estrada）指出，人們的積極的改變可能產(chǎn)生了效果，比如大氣層中禁用氯氟烴，又比如亞洲水稻栽培中使用更多的化學(xué)肥料、更有效地利用水，從而減少了微生物來源的甲烷排放。
氣候模型分析員本杰明·桑特（Benjamin Santer）和他的朋友們認(rèn)為，來自火山的硫磺氣溶膠含量的增加，或者由于拉尼娜現(xiàn)象造成的赤道東太平洋海表溫度下降都可能是產(chǎn)生這種矛盾現(xiàn)象的一個原因。
另外還有一些人認(rèn)為，從全球某些欠采樣的地區(qū)——特別是兩極和非洲——數(shù)據(jù)量太少，也可能是一個原因。
與此同時，中國海洋大學(xué)的研究員陳顯堯在8月份《科學(xué)》雜志上發(fā)表的新論文中指出，吸收熱量的其實(shí)是大西洋和南大洋，僅考慮太平洋中滯留的熱量并不足以解釋這一暫停。（陳顯堯研究員為果殼網(wǎng)撰文詳細(xì)解釋了他的研究，見果殼網(wǎng)《海洋暫緩全球氣溫飆升》一文。）
最后，3月份的《自然》上一篇評論將大部分觀點(diǎn)匯總起來，得出結(jié)論：是諸多因素，包括火山爆發(fā)、大氣中氣溶膠濃度、太陽活動等等共同作用，從而抑制了變暖趨勢，讓氣候模型分析者看起來是丟了顏面。
海洋研究員馬丁·維斯貝克（Martin Visbeck）在《自然地球科學(xué)》上評論道，地區(qū)性的氣候波動更加強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國家應(yīng)對策略的重要性。（完）
5群
