根據(jù)哥倫比亞大學(xué)學(xué)者發(fā)表的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)模型，幾個(gè)主要的氣候臨界點(diǎn)將會(huì)為全球增加高達(dá)25%的“碳的社會(huì)成本”。這指的是當(dāng)氣候臨界點(diǎn)被突破后，例如亞馬遜雨林泄露的碳量超過(guò)其吸收能力，就會(huì)給全球帶來(lái)更多難以控制和管理的碳排放源，氣候變化以及對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)應(yīng)對(duì)成本都會(huì)因此加劇。

惡性循環(huán)會(huì)加劇氣候問(wèn)題，那么良性循環(huán)也應(yīng)該能減緩氣候問(wèn)題。對(duì)此，非營(yíng)利性金融智庫(kù)碳追蹤（Carbon Tracker）在2021年發(fā)布的報(bào)告《螺旋式顛覆：能源轉(zhuǎn)型的反饋循環(huán)》中提出，在接近氣候臨界值的同時(shí)，人類也正在快速接近、甚至已經(jīng)進(jìn)入了能源變革的時(shí)代，各種發(fā)展要素所形成的反饋循環(huán)模式也有可能不斷促進(jìn)低碳技術(shù)的發(fā)展，加快各國(guó)轉(zhuǎn)型的速度，最終將氣候變化逼停在臨界點(diǎn)之前。

2023年7月12日是全國(guó)低碳日，主題為“積極應(yīng)對(duì)氣候變化，推動(dòng)綠色低碳發(fā)展”。逢此時(shí)機(jī)，本文對(duì)上述報(bào)告中提到的7種良性反饋循環(huán)進(jìn)行了介紹，希望以此鼓勵(lì)更多低碳行動(dòng)的產(chǎn)生。

一、產(chǎn)量/成本反饋循環(huán)

產(chǎn)量/成本反饋循環(huán)指的是可再生能源的成本會(huì)隨著產(chǎn)量的上升而下降，進(jìn)而刺激更多的產(chǎn)量。與此同時(shí)，化石能源的情況正好相反，產(chǎn)量下降意味著利用率降低，從而增加成本，并進(jìn)一步壓低產(chǎn)量。

牛津大學(xué)的研究指出，一項(xiàng)技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線是持久且可預(yù)測(cè)的，且這種持久性和可預(yù)測(cè)性的水平會(huì)隨著技術(shù)的精細(xì)程度發(fā)展而上升。例如：太陽(yáng)能和鋰離子電池的成本在過(guò)去十年中，每增加一倍的累計(jì)產(chǎn)量，成本就會(huì)分別下降28%和18%；最大的商業(yè)風(fēng)力渦輪機(jī)直徑已經(jīng)從2010年的90米增加到2021年的220米。自2010年以來(lái)，全球太陽(yáng)能和風(fēng)能的裝機(jī)容量都在以非常高的速度增長(zhǎng)，這就得益于生產(chǎn)成本下降帶來(lái)的正反饋循環(huán)。

二、技術(shù)反饋循環(huán)

技術(shù)反饋循環(huán)指的是，一項(xiàng)技術(shù)會(huì)引發(fā)對(duì)更多延伸技術(shù)的需求，同一集群下的技術(shù)之間會(huì)相輔相成，彼此影響和促進(jìn)。例如，電動(dòng)汽車技術(shù)的出現(xiàn)創(chuàng)造了對(duì)電池和清潔電力的技術(shù)需求，而更好、更便宜的清潔電力與電池則可以供應(yīng)更多高性價(jià)比的電動(dòng)汽車，并推動(dòng)交通電氣化的發(fā)展。

當(dāng)前全球的低碳技術(shù)集群仍然處于快速發(fā)展階段，歐洲專利局的數(shù)據(jù)顯示，低碳技術(shù)的專利數(shù)量在過(guò)去10年中增加了50%；與之形成鮮明對(duì)比，化石燃料專利數(shù)量比2015年的峰值下降了18%。高能耗產(chǎn)業(yè)需要采取新的措施來(lái)應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)逐漸縮小的創(chuàng)新挖掘空間，并將研發(fā)資金調(diào)整到清潔能源技術(shù)方向，才能加速走出瓶頸。

三、預(yù)期反饋循環(huán)

預(yù)期反饋循環(huán)強(qiáng)調(diào)“人們的（市場(chǎng)）預(yù)期是經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型變革過(guò)程的核心”，特別是對(duì)于投資者和政策制定者來(lái)說(shuō)，他們的看法及最終行動(dòng)會(huì)隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)模型的預(yù)期改變而發(fā)生變化。

過(guò)去幾十年，全球市場(chǎng)更傾向于把從化石燃料向可持續(xù)再生能源過(guò)渡視為非常遙遠(yuǎn)的問(wèn)題。但近年來(lái)，氣候和能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心：世界經(jīng)濟(jì)論壇多次將氣候變化列為最大的全球風(fēng)險(xiǎn)；越來(lái)越多國(guó)家的中央銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始將氣候危機(jī)列為金融風(fēng)險(xiǎn)的最大影響因素之一；各大投資公司會(huì)議上提到“氣候變化”關(guān)鍵詞的次數(shù)也開始激增。市場(chǎng)預(yù)期的改變，將推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

四、金融反饋循環(huán)

正如前文所說(shuō)，市場(chǎng)預(yù)期會(huì)改變投資者的決策，金融反饋循環(huán)指的就是金融投資的流向變化將降低低碳技術(shù)的融資成本，催生更多、更好的技術(shù)創(chuàng)新。而低碳技術(shù)市場(chǎng)的大幅增長(zhǎng)也會(huì)反過(guò)來(lái)吸引更多資金。這方面的一個(gè)類似例子就是近二十年來(lái)迅速崛起的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

過(guò)去幾年，金融市場(chǎng)對(duì)低碳技術(shù)的信心直接反應(yīng)在數(shù)據(jù)上。例如根據(jù)普華永道的數(shù)據(jù)，清潔技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)資本已從2013年的4億美元飆升至2019年的160億美元，增長(zhǎng)了40倍。與此同時(shí)，自2011年以來(lái)，全球煤炭指數(shù)下跌了75%，且在過(guò)去十年中，能源行業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)中的份額從13%下降到3%。傳統(tǒng)能源行業(yè)因而紛紛改變發(fā)展戰(zhàn)略以應(yīng)對(duì)金融投資方面的壓力。

五、社會(huì)反饋循環(huán)

社會(huì)反饋循環(huán)即公眾對(duì)氣候危機(jī)本身等議題的關(guān)注度和接受度的提高，以及對(duì)高碳排放技術(shù)和商業(yè)模式的排斥，將促使市場(chǎng)和政策做出更多有利于低碳轉(zhuǎn)型的回應(yīng)，而更多綠色選擇的出現(xiàn)，則會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)公眾轉(zhuǎn)向低碳生活方式。

例如，為電動(dòng)車技術(shù)付費(fèi)的人越多，這一技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線就越順暢，同時(shí)圍繞該技術(shù)建立的各種基礎(chǔ)設(shè)施（如充電樁等）也就越完善，進(jìn)而會(huì)有更多人在未來(lái)優(yōu)先選擇電動(dòng)車。同理，隨著公眾逐漸意識(shí)到一次性塑料的弊端，各國(guó)對(duì)塑料的管制措施增加、替代品市場(chǎng)開始增長(zhǎng)，相關(guān)政策又能反過(guò)來(lái)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)行為的管理，減少對(duì)一次性塑料制品的需求。

六、政治反饋循環(huán)

政治反饋循環(huán)指的是，隨著全球變暖及其影響變得越來(lái)越明顯，各國(guó)公眾對(duì)政府施加的綠色低碳轉(zhuǎn)型壓力也會(huì)逐步增加，并促成各國(guó)政策方向的轉(zhuǎn)變。重視可持續(xù)發(fā)展的政策制定者會(huì)得到更多公眾支持，而忽視環(huán)境問(wèn)題、一味追求經(jīng)濟(jì)的政策制定者會(huì)被認(rèn)為不重視公眾福祉。

低碳技術(shù)的發(fā)展也會(huì)重塑各國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。例如，國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)（IRENA）與聯(lián)合國(guó)國(guó)際勞工組織（ILO）發(fā)布的報(bào)告《可再生能源和就業(yè)：2022年年度回顧》顯示，亞洲各國(guó)在可再生能源領(lǐng)域創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，其中僅中國(guó)就占全球總量的42%。政府層面對(duì)綠色低碳產(chǎn)業(yè)的重視，不僅會(huì)造福人民，還將增強(qiáng)本國(guó)供應(yīng)鏈的韌性，并提高整體能源安全性。

七、地緣競(jìng)爭(zhēng)反饋循環(huán)

地緣競(jìng)爭(zhēng)反饋循環(huán)強(qiáng)調(diào)國(guó)家間的良性競(jìng)爭(zhēng)也可以推動(dòng)綠色低碳技術(shù)進(jìn)步。在碳中和時(shí)代，能夠獲得領(lǐng)先低碳技術(shù)的國(guó)家會(huì)具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。特別是考慮到全球有80%的人口居住在需要進(jìn)口化石燃料的國(guó)家，這些國(guó)家中的大多數(shù)都會(huì)有推動(dòng)國(guó)內(nèi)可再生能源發(fā)展的強(qiáng)烈動(dòng)力。

我們常說(shuō)，碳中和是全球的共同目標(biāo)，也是一場(chǎng)“競(jìng)賽”，當(dāng)鄰國(guó)制訂了碳中和排放目標(biāo)和路線圖，并因此獲得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源獨(dú)立、宜居環(huán)境等多種好處時(shí)，有能力卻轉(zhuǎn)型進(jìn)程慢的國(guó)家必然將面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，并“不得不”為發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)投入大量資源。這些競(jìng)爭(zhēng)之下催生的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，又終將通過(guò)各種國(guó)際合作惠及更多需要幫助的地區(qū)。

參考報(bào)告：

Spiralling disruption：The feedback loops of the energy transition， Carbon Tracker, 2021