以“全球治理倡議與中國企業(yè)ESG新角色”為主題的第三屆ESG創(chuàng)新論壇于12月26日在上海財經(jīng)大學圖書館舉行。本次論壇由上海財經(jīng)大學富國ESG研究院主辦，上海財經(jīng)大學財稅投資學院協(xié)辦，第一財經(jīng)、南方都市報作為論壇支持媒體。

　　第三屆ESG創(chuàng)新論壇會場。主辦方供圖

　　上海財經(jīng)大學黨委副書記、紀委書記何鵬程，上海財經(jīng)大學滴水湖高級金融學院實踐教授張為國，商道咨詢首席專家、商道融綠董事長郭沛源，“秦朔朋友圈”發(fā)起人、人文財經(jīng)觀察家秦朔和上海財經(jīng)大學富國ESG研究院院長范子英、副院長郭峰等近百位嘉賓、學生出席了本次論壇。

　　郭峰教授代表研究院課題組發(fā)布了上海財經(jīng)大學富國ESG叢書（第二輯）暨《上市公司ESG合規(guī)披露診斷——中國ESG發(fā)展報告·2025》（下文簡稱《報告》）。他提到，在當前ESG全球進程波動、中國ESG體系基本建立領(lǐng)先優(yōu)勢的背景下，推動合規(guī)披露已成為深化ESG實踐，銜接政策要求與企業(yè)行動的關(guān)鍵路徑。

　　本次發(fā)布的《報告》對2024年2478份上市公司的ESG報告進行了系統(tǒng)診斷，研究發(fā)現(xiàn)，上市公司ESG相關(guān)報告披露率雖然持續(xù)提升，但整體仍有較大改進空間，而且當前ESG報告命名與標準尚不統(tǒng)一，表現(xiàn)出典型的過渡期特征。據(jù)其總結(jié)，當前ESG披露存在的四個突出問題：一是行業(yè)間差異顯著，教育行業(yè)披露進展尤其滯后；二是信息披露往往未能兼顧影響實質(zhì)性和財務實質(zhì)性；三是信息披露偏重宏大敘事缺乏具體舉措；四是負面信息披露的規(guī)范性與完整性有待提升。

　　《報告》還分析了上市公司ESG披露的中國特色。與強調(diào)市場機制與利益相關(guān)者共治的西方ESG體系不同，中國上市公司ESG信息披露更具政策導向色彩，受到政府監(jiān)管、國有企業(yè)引領(lǐng)以及國家戰(zhàn)略目標的深刻影響。從政策導向的深度融合，到國有企業(yè)的示范引領(lǐng)，再到對“共同富?！薄半p碳戰(zhàn)略”“鄉(xiāng)村振興”等中國特色議題的制度化整合，構(gòu)成了中國ESG實踐區(qū)別于西方模式的重要特征。

　　針對可持續(xù)發(fā)展在全球的發(fā)展潮流，張為國稱，近年來，受復雜地緣政治等因素的影響，ESG理念發(fā)展呈現(xiàn)“潮退”趨勢，西方國家普遍收緊或推遲ESG相關(guān)要求與承諾，國際披露標準制定陷入困局等。因此，需要務實可行的應對之策。

　　就上市公司氣候披露議題，郭沛源表示，氣候披露是全球各個國家所普遍關(guān)注的重要話題，目前全球氣候披露政策正趨于統(tǒng)一化、強制化與可比化，企業(yè)需提升碳數(shù)據(jù)管理與氣候風險評估能力，以實現(xiàn)高質(zhì)量合規(guī)披露。他提到，當前企業(yè)在公司治理構(gòu)建與碳排放核算方面已具備基礎(chǔ)能力，但在氣候風險情景分析、氣候目標設(shè)定及氣候相關(guān)財務影響分析等領(lǐng)域仍存在顯著提升空間，亟需通過系統(tǒng)化工具完善披露體系。

　　中企出海有何ESG挑戰(zhàn)與機遇？秦朔稱，中國企業(yè)出海正面臨日益嚴峻的ESG合規(guī)壓力，包括國際標準趨嚴、本地化要求提升、環(huán)境與社會責任風險凸顯等多重挑戰(zhàn)。結(jié)合近期多國政策動態(tài)與實際案例，他強調(diào)，ESG已從“軟約束”轉(zhuǎn)變?yōu)橛绊懯袌鰷嗜肱c品牌聲譽的“硬要求”，因此呼吁出海企業(yè)主動將ESG融入戰(zhàn)略，從被動應對轉(zhuǎn)向主動引領(lǐng)，在全球化進程中傳遞中國企業(yè)的責任形象，助力構(gòu)建共贏的新型經(jīng)濟全球化格局。