2015年9月29日，全球碳捕獲與封存研究所發布題為《全球CCS研究所CCS法律和監管指標》（Global CCS Institute CCS legal and regulatory indicator）的報告，通過分析5大類、共29個指標，評估全球55個國家CCS技術相關的法律和監管框架。報告的主要結論如下：
全球視角
1、澳大利亞、加拿大、丹麥、英國和美國等5個國家得分較高，這些國家都制定了專門的CCS法律或者現有的法律適用于CCS項目周期的大多數環節。這些國家排名較高主要是因為修訂現有資源立法或者修改現有環境和能源
法規中常見的概念和機制，也有部分國家一直以來在這些領域保持領導地位，持續支持為CCS技術制定有效的法律框架。
2、大多數國家都不具備專門的CCS法律，或者現有法律適用于CCS項目周期的大多分環節。報告中的法律和監管指標并沒有涉及一個國家對CCS技術的固有
政策興趣，也不考慮單獨的司法管轄區的項目部署。
區域視角
1、在歐洲、中東和非洲地區（EMEA），歐盟成員國（MSs）和該地區的其他國家之間區別較為明顯。大多數歐盟成員國以“歐盟碳封存指令”（EU Storage Directive）的形式制定了共同的法律框架，同時將該指令的要求轉換成國家立法的形式，從而獲得的分數較高。然而也有例外情況，例如有些歐盟成員國選擇在其領土限制或禁止CCS相關的活動。
2、在評估加拿大和美國的制度時，報告同時考慮了聯邦和州/省層面采用的法律和監管方法。加拿大和美國獲得的分數較高，反映了兩國擁有全面和復雜的法律和法規模式。美洲地區許多其他國家獲得的分數較低，表明這些國家缺乏專門的CCS立法和其他適用的法律和法規。
3、澳大利亞在亞太地區的評估中總得分最高，其州和聯邦法律具有全面的監管整個項目生命周期的模式。亞太地區許多其他國家的評估得分較低是由于這些國家CCS相關的法律和監管活動以及技術部署剛開始起源。
