舉個例子，生產一噸水泥就會產生一噸二氧化碳，一噸二氧化碳就要繳納10～70美元的關稅。想想看，有多貴？一噸轉爐鋼會產生1.8噸二氧化碳，一噸電爐鋼產生0.6噸二氧化碳，這些可能不太具體，具體一點來說，麥當娜最新的全球巡回演唱會帶來了1 635噸的二氧化碳排放。如果征收碳關稅的話，1 635噸乘以10美元或者70美元，假設碳關稅是30美元一噸，那么麥當娜的演唱會要繳納的碳關稅就是1 635噸乘以30美元，49 050美元。周迅為了抵消她在去年飛行149 483公里所產生的碳排放，大概19.5噸，她得花6 000元買238棵樹，來彌補這個碳排放。北京的八達嶺，以后叫做碳匯林林場。你花1 000塊錢買到的碳匯林就可以抵消你所排放的5.6噸二氧化碳，一個中國家庭兩年排放的二氧化碳總量就是5.6噸，每一噸多少錢？各位讀者想一下你們的未來，以后連呼吸排放的二氧化碳都要收費了。事實上這個市場已經建立起來了，歐洲不但建立起了市場，而且建得非常好，包括各種衍生性金融工具也都建立起來了。我再告訴各位讀者，美國的目的就是要通過美國對新能源的開發，把這一切的低碳美元全部移轉到美國去，通過收稅讓美國成為真正的新能源的中心，我認為美國一定會這樣做。

現在我們申請一個域名都要付給美國錢，以后開演唱會也是一樣的。以后周迅、周杰倫開演唱會都要付錢給美國。為什么？碳減排。只要這個收費中心設在美國，美國就可以像開發互聯網一樣，設立各種名目收費，包括我們做電視節目也要付錢給美國。這就是美國新能源政策的整個野心和企圖。

美國政府可能的思維邏輯是：將其最領先的新能源技術推向包括中國在內的發展中國家，用技術換取美元來進口工業品，同時利用征收碳關稅來彌補財政赤字，將“石油美元”需求減弱通過增加“碳美元”來補償，實現“碳美元”循環，進而重建強勢美元地位。

從長遠發展來看，美國低碳新能源政策有利于世界經濟可持續發展，有利于中國通過節能減排來實現產業升級和深化改革。但中國畢竟是一個以制造業為主的新興工業化國家，在相當長的時期經濟結構調整和經濟增長方式改變還將是任重道遠的過程，在低碳經濟方面將面對來自各個領域的嚴峻考驗。

因此，面對未來世界經濟發展趨勢，我們依然處于被動地位，大量出口廉價商品而獲取的美元將不可避免地回流到美國，世界經濟秩序依然是以美國為主導地位。

聲明：本文是由入駐搜狐公眾平臺的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表本站立場。