2013年，即深圳碳市場(chǎng)首個(gè)履約期內(nèi)，被納入監(jiān)管的635家管控工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放量較基期（2011年）下降了370萬噸，下降率約為11%；與此同時(shí)，制造業(yè)企業(yè)工業(yè)增加值增長(zhǎng)792億元，增長(zhǎng)率為29%，因此萬元工業(yè)增加值碳排放強(qiáng)度較基期下降了0.13噸/萬元，下降率達(dá)23%，超出城市“十二五”年均碳強(qiáng)度下降要求。據(jù)深圳發(fā)改委碳交辦主任周全紅透露，廣東省要求深圳市“十二五”期間碳排放強(qiáng)度下降21%。

　　另外，深圳2013年預(yù)簽發(fā)配額為3300萬噸，能源部門占比47%，非能源部門占比53%，在缺乏重工業(yè)的深圳，數(shù)家傳統(tǒng)電廠成為碳排放主力軍。在保持目標(biāo)碳強(qiáng)度不變的情況下，深圳首個(gè)履約期實(shí)際簽發(fā)配額總量略少于3000萬噸，較預(yù)配額減少約300萬噸。前述報(bào)告認(rèn)為，煤電比重下降亦是原因之一。

　　從數(shù)據(jù)來看，深圳碳交易元年對(duì)節(jié)能減排的推動(dòng)似乎成效顯著。但真實(shí)情況并非如此。

　　對(duì)此，陳海鷗表示二者存在關(guān)聯(lián)，但萬元工業(yè)增加值碳強(qiáng)度的下降不能完全歸功于碳交易。“有沒有碳交易企業(yè)都會(huì)做節(jié)能減排，只是力度、時(shí)間點(diǎn)、決策可能會(huì)受影響。”在她看來，這一成效是深圳市政府近年來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策結(jié)果，而碳交易只是多種政策中的一環(huán)。