隨著一份新報告的出爐，新西蘭農業(yè)
碳排放收費持續(xù)了20年的僵局即將出現(xiàn)轉機。
農業(yè)排放主要由家畜呼吸和打嗝排出的甲烷構成，目前占據(jù)全國溫室氣體排放的近一半。如何就這類排放進行收費，一直以來都是新西蘭的
政策難題，農民群體之中觀點更是各異。
去年臨時氣候變化委員會（Interim Climate Change Committee，以下簡稱ICCC）成立后，首要任務之一就是研究如何將農業(yè)納入碳排放交易系統(tǒng)（簡稱ETS），而這正是該行業(yè)20000 到 30000 家小農場企業(yè)長久以來所反對的。
ICCC 昨天（16日）發(fā)布的報告推薦了一個特殊的征稅和退款計劃。根據(jù)該計劃，2025年起，新西蘭農民只需要支付5%的碳排放費用。按照當前每噸碳排放收費25紐幣計算，每kg奶粉（milk solids）僅約需繳納0.01紐分，與同等重量的牛肉需繳納的費用一致，羊肉為0.03，鹿肉為0.04。
2022年起新西蘭將逐步推行該計劃，兩年后即2024年要求農民報告碳排放量，2025年起收費。
與此同時，ICCC 建議農業(yè)碳排放定價（priced）應當通過 ETS 進行，并對農產品處理商（processor）進行收費（比如恒天然），此外所有化肥生產商和進口商都應該被納入 ETS，以覆蓋氮排放。
從處理商處籌集的資金預計每年可達 4700 萬紐幣，未來五年內這筆錢將發(fā)放給農民，資助他們購入碳排放測量工具。
雖然行業(yè)領袖已經同意對農業(yè)排放進行收費，但他們反對將處理商納入 ETS，認為這個收費面還是太廣了。新西蘭牛羊肉業(yè)者協(xié)會（Beef + Lamb New Zealand）主席 Andrew Morrison 表示，此舉只會讓農民將碳排放收費視為新稅，并不會激勵他們做出改變，尤其是單打獨斗的農場主，將無法從變革中獲得任何收益。
昨天的報告也提供了另一個選擇，新西蘭農民可以通過該行業(yè)的相關機構，自行解決向碳排放收費的過渡
問題。
其實不少人認為政府對農業(yè)碳排放的收費已經格外慷慨。新西蘭媒體 Stuff 昨天曾撰文表示，農民們只需支付 5% 的碳排放成本，折扣高達 95%，更將政府和農業(yè)領域的達成的這一協(xié)定稱為“甜心協(xié)定（sweetheart deal）”。
今晨在 TVNZ 的早間新聞節(jié)目上，主持人 Hayley Holt 就此詢問了氣候變化部長 James Shaw。Shaw 表示，這種折扣是世界通行的做法。農業(yè)是新西蘭的支柱產業(yè)之一，為了和中國在內的其他國家競爭，新西蘭出臺太過嚴厲的
減排政策是不切實際的，而中國甚至沒有對農民進行碳排放收費。
盡管如此，政府本次和農業(yè)領袖達成的共識還是被各方視為突破。
農業(yè)部長 Damien O'Connor 表示， 政府和農業(yè)領域已經達成共識。政府和農民都希望能夠在農場層面就碳排放量進行計算。這樣農民們能夠更好地把控農場的排放。
氣候變化部長 James Shaw 稱，雖然目前上萬家農場還需要建設大量基礎設施，該共識的意義依舊無比重大。
新西蘭乳業(yè)協(xié)會（DairyNZ）首席執(zhí)行官 Tim Mackle 則認為政府此舉是一場豪賭。
新西蘭乳業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官 Tim Mackle
“新西蘭農業(yè)占 GDP 的五分之一，產生了全國十分之一的工作崗位，出口商品中75%都是農產品——我們希望避免重蹈80年代的覆轍，以穩(wěn)健的態(tài)勢進行改革，”他說。但創(chuàng)建良好的環(huán)境支持農民和種植業(yè)主適應本提出合適的定價機制，從農場層面起鼓勵農業(yè)減排固然重要次改革，同樣必不可少，Mackle表示。
環(huán)保組織綠色和平（Greenpeace）的 Russel Norman 認為，將農業(yè)納入 ETS 是正確的，但政府居然要拖到兩年后才實施行動，農業(yè)企業(yè)只需要支付5%的排放費用，還能獲得返款作為激勵措施，實在讓人震驚。
ICCC 建議政府盡快將農業(yè)處理商納入 ETS 系統(tǒng)，此后收取的資金可以發(fā)放給農民，幫助他們更好地為2025年做準備。不過農業(yè)部門提出了一個自行籌資，自行領導的過渡計劃。兩個計劃現(xiàn)已開放公開咨詢，從7月16日到8月13日，都可以在上面發(fā)表自己的意見。
5群
