戰(zhàn)略草案的框架結構和主要觀點
戰(zhàn)略草案包括關于氣候行動迫切性的緒言、歐盟建設一個繁榮、現(xiàn)代、有競爭力的氣候中性經濟體的愿景、溫室氣體凈零排放經濟轉型路徑及戰(zhàn)略重點、推動歐洲長期可持續(xù)轉型的
政策環(huán)境支持、結論和后續(xù)行動五部分,概述了歐盟對
減排目標、減排路徑和政策措施的總體考慮,主要觀點摘錄如下。
一是再次強調應對氣候變化的迫切性。通過引用包括《IPCC 1.5℃特別報告》和《歐盟氣候變化晴雨表報告(Eurobarometer report on climate change)》等報告在內的相關數據,戰(zhàn)略草案論證了氣候變化對全球和歐盟各成員國的不利影響,并通過分析氣候變化對歐洲經濟、基礎設施、食品生產、公共衛(wèi)生、生物多樣性及政治穩(wěn)定等方面的潛在不利影響,彰顯了全球強化氣候變化行動、推動實現(xiàn)2050 年全球人為二氧化碳凈零排放的迫切性。
二是強調應對氣候變化與發(fā)展可以并行不悖。戰(zhàn)略草案通過回顧歐盟在氣候變化和能源領域的既有目標和政策,梳理了其在推動產業(yè)、能源發(fā)展轉型、增加GDP 和就業(yè)等方面帶來的廣泛社會經濟發(fā)展效益,指出其幫助歐盟在過去十年間實現(xiàn)了經濟增長和溫室氣體排放的脫鉤,為進一步提出“氣候中性體”目標奠定了基礎。戰(zhàn)略草案同時提出,在既有政策條件下,歐盟可實現(xiàn)2030 年較1990 年減排約45% 和2050 年減排約60%,盡管這樣的力度可超額完成其2030 年減排40% 的既定目標,但與1.5 度溫升目標所要求的本世紀中葉全球實現(xiàn)二氧化碳零排放、本世紀下半葉實現(xiàn)溫室氣體排放中性的路徑,仍存在較大差距。在此基礎上,戰(zhàn)略草案提出,歐盟將以2050 年溫室氣體排放中性作為長期目標,并通過能源、建筑、
交通、工業(yè)、農業(yè)等領域的深度轉型,繼續(xù)引領全球應對氣候變化行動,并獲得先發(fā)優(yōu)勢。
三是強調溫室氣體凈零排放目標的技術可行性。與其他國家長期低排放戰(zhàn)略類似,歐盟戰(zhàn)略草案同樣以情景分析為主要工具,展示了其實現(xiàn)深度減排的可能技術路徑。分析顯示,若在電氣化、終端行業(yè)氫能替代、發(fā)展電能替代1、提升終端用能效率、發(fā)展循環(huán)經濟等5 種技術方案下,2050 年,歐盟溫室氣體排放較1990 年可減排約85% (包含土地利用和林業(yè)的減排量),而在保證成本效益前提下的技術組合方案可使減排量提升至90% 。若要實現(xiàn)2050 年溫室氣體排放中性的目標,則需在技術組合方案的基礎上,引入負排放技術或進一步減少終端消費需求。
四是明確了歐洲長期轉型的支撐條件和經濟社會效益。戰(zhàn)略草案從投資和金融支持、研發(fā)創(chuàng)新、公眾參與、氣候公平等角度提出了實現(xiàn)溫室氣體排放中性的支撐條件,其中,對能源系統(tǒng)和相關基礎設施的投資需從目前GDP 的2% 上升至2.8% 。但與此同時,戰(zhàn)略草案高度強調深度減排的經濟社會效益,如果實現(xiàn)排放中性的目標,GDP 將比基準情景(既有政策情景)提高約2% ,能源進口依存度從目前的55%下降至2050 年的20% ,在人口就業(yè)、公眾健康、生態(tài)環(huán)境、地緣政治以及低碳發(fā)展國際競爭力等方面帶來積極效益,并可釋放更多的潛在投資資源推動經濟的現(xiàn)代化,這些都與歐盟可持續(xù)發(fā)展的要求高度一致。
五是提出了歐盟針對長期低排放戰(zhàn)略的后續(xù)行動。戰(zhàn)略草案強調了對各利益相關方參與度的關切,其實早在2018 年,歐盟針對戰(zhàn)略草案內容就開展了利益相關方活動和網上公眾咨詢活動,提高了公眾將電能轉化為甲烷等合成氣或其他液體燃料使用意識。在此基礎上,歐盟提出將進一步于2019 年上半年邀請各國議會、企業(yè)、非政府組織、城市和社區(qū)及公民,以與“公民對話”的形式,讓公眾參與戰(zhàn)略草案的討論,并計劃于2020 年初向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC )提交正式文本。