盡管具有長(zhǎng)期效益，并能在初期提振經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，此類(lèi)政策的確會(huì)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中帶來(lái)成本。相比不改變政策的情景，在2037-2050年，減緩氣候變化戰(zhàn)略將使全球年均GDP增速平均下降約0.7%，到2050年降幅將擴(kuò)大至1.1%。然而，考慮到今年到2050年全球產(chǎn)出預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)120%，這種成本似乎是可控的。如果氣候政策能鼓勵(lì)清潔技術(shù)的技術(shù)發(fā)展（例如通過(guò)研發(fā)補(bǔ)貼），那么對(duì)產(chǎn)出的拖累作用將進(jìn)一步減弱。此外，如果考慮到民眾健康狀況改善（因?yàn)榄h(huán)境污染好轉(zhuǎn)）或交通擁堵減少等重要益處，該期間內(nèi)上述政策組合對(duì)產(chǎn)出的影響可能是中性的。

在轉(zhuǎn)型時(shí)期，各國(guó)因?qū)嵤┥鲜稣呓M合導(dǎo)致的產(chǎn)出成本存在巨大的差異。部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可能面臨較低的經(jīng)濟(jì)成本，甚至可能在轉(zhuǎn)型過(guò)程中受益。考慮到這些經(jīng)濟(jì)體更早投資于可再生能源，它們可以更容易地?cái)U(kuò)大可再生能源的使用，并避免高昂的調(diào)整成本。可以預(yù)計(jì)，經(jīng)濟(jì)或人口增速較快的國(guó)家（尤其是印度）以及大多數(shù)產(chǎn)油國(guó)將因放棄廉價(jià)能源（如煤炭或石油）承擔(dān)更大的經(jīng)濟(jì)成本。然而，對(duì)大多數(shù)國(guó)家而言，這些產(chǎn)出成本仍然很低，且這需要與得以避免的氣候變化損失和減少化石燃料使用帶來(lái)的健康效益進(jìn)行權(quán)衡。