“從金融角度來(lái)看,相比風(fēng)電和光伏,生物質(zhì)能源在整個(gè)投資圈里確是被冷落的對(duì)象。”在第四屆全球生物質(zhì)能創(chuàng)新發(fā)展高峰
論壇上,華夏銀行綠色金融首席顧問(wèn)張勇淼希望從金融視角賦予生物質(zhì)能新的含義和內(nèi)容,改善生物質(zhì)能源生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
據(jù)了解,從誕生至今,中國(guó)生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)已走過(guò)近20年的歷程。在此期間內(nèi),作為可再生能源的風(fēng)能和光能在
電力領(lǐng)域做得風(fēng)生水起,集多方寵愛(ài)于一身。而同為可再生能源的生物質(zhì)能的發(fā)展卻步履蹣跚,往往令投資者望而卻步。
近年來(lái),生物質(zhì)能的發(fā)展多靠
政策引導(dǎo)。在政策及相關(guān)補(bǔ)貼的引導(dǎo)和支持下,生物質(zhì)能源,尤其是垃圾焚燒發(fā)電穩(wěn)步推進(jìn)。不過(guò),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)生物質(zhì)工程中心程序教授表示,和風(fēng)電、光伏電相比,生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差得太遠(yuǎn)。究其原因,除了生物質(zhì)能補(bǔ)貼難落地之外,主要是生物質(zhì)自身在原料特性上有天生的缺陷。
有缺陷、被冷落、靠政策……存在于生物質(zhì)能源身上的這些標(biāo)簽與特質(zhì),也是妨礙其進(jìn)一步大規(guī)模發(fā)展的桎梏。推進(jìn)生物質(zhì)能源發(fā)展的破局之路亟待開(kāi)啟。
說(shuō)起生物質(zhì)能源,可能大多數(shù)人耳熟能詳?shù)木褪抢l(fā)電。其實(shí),生物質(zhì)能源種類(lèi)遠(yuǎn)不止這一種。
太陽(yáng)能以化學(xué)能形式貯存在生物質(zhì)中的能量形式,即以生物質(zhì)為載體的能量即為生物質(zhì)能。
依據(jù)是否能大規(guī)模代替常規(guī)化石能源來(lái)劃分,生物質(zhì)能源分為傳統(tǒng)生物質(zhì)能和現(xiàn)代生物質(zhì)能兩種。傳統(tǒng)生物質(zhì)能主要包括農(nóng)村生活用能,薪柴、秸稈、稻草、稻殼及其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的廢棄物和畜禽糞便等;現(xiàn)代生物質(zhì)能包括垃圾焚燒發(fā)電、生物沼氣、燃料乙醇、生物柴油、微藻制油等,可以大規(guī)模應(yīng)用。
據(jù)了解,能被用作生物質(zhì)能源原料的,主要的是木質(zhì)纖維類(lèi),其中,林業(yè)(撫育/采伐/加工)產(chǎn)生的“三剩物”,其中,灌木類(lèi)、草類(lèi)和農(nóng)作物秸稈等物質(zhì)占比較高,當(dāng)前它們的能源轉(zhuǎn)化效率低,這也是生物質(zhì)能天生存在缺陷造成的。
程序指出:“生物質(zhì)能源能量密度低,質(zhì)量密度也很低,導(dǎo)致原料的收、運(yùn)困難且成本高,能源轉(zhuǎn)化路徑受限(品種太少)、轉(zhuǎn)化效率低下,是造成當(dāng)下幾乎所有的生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)成本均持續(xù)高企、難以贏利和擺脫補(bǔ)貼的根本原因。”
以生物質(zhì)直燃發(fā)電為例,由于生物質(zhì)原料收、運(yùn)困難,原料的大量使用沒(méi)有保障,因而不得不采用小型鍋爐,小型鍋爐相應(yīng)的溫度和壓力參數(shù)達(dá)不到高效發(fā)電的要求,因此,發(fā)電效率大多低于25%,單機(jī)裝機(jī)造價(jià)偏高。
也因此,投融資機(jī)構(gòu)對(duì)這類(lèi)企業(yè)支持較少,企業(yè)運(yùn)行難,進(jìn)一步導(dǎo)致的生物質(zhì)能原料利用率低也就不足為奇。以生物天然氣的重要新原料——秸稈為例,其在大量利用方面也面臨著瓶頸。
目前,秸稈現(xiàn)代生物質(zhì)能源利用率不到5%。而在大量產(chǎn)生秸稈的東北地區(qū),無(wú)處安放的秸稈成為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展之困。據(jù)了解,為打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),僅禁止焚燒秸稈這一項(xiàng)工作,就耗費(fèi)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門(mén)大量的人力和時(shí)間。
隨著“雙碳”目標(biāo)的提出,我國(guó)碳
減排要求日漸趨緊。作為傳統(tǒng)
石化能源的替代品,生物質(zhì)能因具有再生性和綠色低碳、清潔等特質(zhì)而備受關(guān)注。
據(jù)了解,生物質(zhì)原料盡管燃燒時(shí)也會(huì)排出二氧化碳,但沒(méi)有二氧化硫、氮氧化合物等,而植物生長(zhǎng)的過(guò)程中,吸收的是二氧化碳,所以能夠在理論上達(dá)到零排放。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)參與編制的3060零碳生物質(zhì)能發(fā)展?jié)摿Π灼?shū)預(yù)測(cè),中國(guó)到2030年生物質(zhì)減排潛力達(dá)9億噸,2060年減排潛力為20億噸。
但受限于生物質(zhì)的天然缺陷,如何將其變成石化能源穩(wěn)定的替代品,仍是難點(diǎn)。
事實(shí)上,在探索利用生物質(zhì)能源方面,我們可以追溯到商代。根據(jù)記載,古人發(fā)現(xiàn),木質(zhì)類(lèi)生物質(zhì)經(jīng)炭化后可以提高生物質(zhì)的能量屬性,即通過(guò)對(duì)生物質(zhì)改性提高生物質(zhì)的發(fā)熱能力,燃燒溫度能從600攝氏度—700攝氏度提高至1200攝氏度。我國(guó)從商代起木炭就廣泛應(yīng)用于銅、鐵等的冶煉,直到宋代才逐漸被煤所取代。
不過(guò),因?yàn)槟举|(zhì)類(lèi)生物質(zhì)的炭化過(guò)程能量損失較多,原料消耗率過(guò)高,不具備大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)可行性。
“炭化”的路徑走不通后,受到現(xiàn)代煤
化工的啟發(fā),近年來(lái),我國(guó)開(kāi)始研推動(dòng)木質(zhì)類(lèi)生物質(zhì)實(shí)現(xiàn)氣化的技術(shù)。
“木質(zhì)纖維類(lèi)生物質(zhì)是生物質(zhì)資源總量中占比例最大的一類(lèi)。但它不能通過(guò)常規(guī)的發(fā)酵法制取沼氣和生物天然氣。”程序告訴本報(bào)記者,歐盟近年來(lái)在用木質(zhì)纖維類(lèi)原料甲烷化制取生物基合成天然氣技術(shù)上取得一些突破,但仍存在低效率
問(wèn)題,導(dǎo)致設(shè)備和生產(chǎn)成本偏高,生物天然氣
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
據(jù)了解,國(guó)內(nèi)外均有采用生物質(zhì)熱化學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)氣化的案例。但也無(wú)法形成經(jīng)濟(jì)和技術(shù)都可行的生物基合成氣平臺(tái)及其轉(zhuǎn)化的系列產(chǎn)業(yè)。
“現(xiàn)行氣化技術(shù)得到的是混合氣,或稱(chēng)不合格的合成氣:即雜氣含量多,能量密度和質(zhì)量密度過(guò)低,H2和CO含量分別不到20%和12%,遠(yuǎn)低于進(jìn)一步轉(zhuǎn)化的要求;加上生物質(zhì)原料的表面官能團(tuán)多,氣流輸送性差等,不能滿(mǎn)足連續(xù)化高溫氣化的工藝要求。”程序進(jìn)一步指出,氣化之后的生物質(zhì)能源及下游材料應(yīng)用面很窄,增值率又低,決定了生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的根本弱質(zhì)性難以改變。
在程序看來(lái),能否通過(guò)突破生物質(zhì)氣化的上述技術(shù)障礙,是生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)徹底“翻身”的希望。
而要想取得這樣的突破,生物質(zhì)的煤化改性、使其能量密度和物料氣流輸送性接近煤炭,是關(guān)鍵性的前提條件。
“煤炭是幾億萬(wàn)年在地下高壓高溫環(huán)境下產(chǎn)生的,生物質(zhì)煤化的關(guān)鍵在于,能不能使生物質(zhì)原料在幾分鐘以?xún)?nèi)模擬成煤過(guò)程。”程序說(shuō):“目前,由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)參與、
內(nèi)蒙古新木集團(tuán)主要研究的生物質(zhì)煤化技術(shù)已獲得成功。這一技術(shù)采用創(chuàng)新的熱化學(xué)方式,在260攝氏度和2.6兆帕的條件下,用過(guò)熱蒸汽變壓解聚、沸騰水解、縮合和半焦化微粉工藝,實(shí)現(xiàn)增氫、脫氧、表面官能團(tuán)全部脫除,提升了生物質(zhì)的密度和熱值,使得生物質(zhì)原料變?yōu)橐环N噴吹粉燃料,具有了像煤一樣的氣力輸送性。從而將生物質(zhì)地質(zhì)成煤過(guò)程需要?dú)v經(jīng)的億萬(wàn)年縮短為幾分鐘。”
新木集團(tuán)還開(kāi)發(fā)出一個(gè)可移動(dòng)設(shè)備,其最大的特點(diǎn)就是可以把它拉到生物質(zhì)原料非常豐富的地方進(jìn)行生物質(zhì)煤化生產(chǎn),可有效解決生物質(zhì)原料收、運(yùn)
難題。而且,設(shè)備對(duì)原料的特性限制小,即使原料含水達(dá)到30%、40%也能用,秸稈類(lèi)、灌木類(lèi)作為原料尤為合適。
記者了解到,首鋼遷安
鋼鐵廠已于2022年10月試用了新木集團(tuán)的煤化生物質(zhì)噴吹粉,替代部分焦炭進(jìn)行工業(yè)性試驗(yàn),取得了滿(mǎn)意的效果。
程序表示:“生物基合成氣平臺(tái)可望對(duì)國(guó)家的可再生能源和合成材料產(chǎn)業(yè)作出重大貢獻(xiàn)。”
值得注意的是,用煤化生物質(zhì)替代煤粉,還可以實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代煤化工并軌,最終可以制油、制氣。例如,煤化生物質(zhì)可以進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生物基富氫燃?xì)猓Α皻浣?jīng)濟(jì)”發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
目前,新木集團(tuán)以生物質(zhì)煤化技術(shù)為基礎(chǔ),進(jìn)一步研發(fā)出“生物基富氫合成氣”。這種生物基富氫合成氣屬于“綠氫”,碳零排放,遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)行以煤包括天然氣為原料制成的“灰氫”;而且制氫成本遠(yuǎn)低于用煤和天然氣制氫,更成倍低于現(xiàn)有水電解氫的成本。另外,這種氣在儲(chǔ)、運(yùn)、用方面均遠(yuǎn)比純氫安全、穩(wěn)定、便宜。
基于生物質(zhì)煤化技術(shù)的種種優(yōu)勢(shì),作為華夏銀行綠色金融首席顧問(wèn)的張勇淼告訴本報(bào)記者,這項(xiàng)技術(shù)很可能會(huì)顛覆人們對(duì)生物質(zhì)能應(yīng)用的認(rèn)知,在充分調(diào)研此技術(shù)相關(guān)參數(shù),從而能預(yù)測(cè)其市場(chǎng)前景的基礎(chǔ)上,可考慮把其作為重要的可再生能源新型利用技術(shù),列入華夏銀行與世界銀行的合作項(xiàng)目中在予以支持。
原標(biāo)題:生物質(zhì)能發(fā)展①|(zhì)有缺陷、被冷落、靠政策……未來(lái)生物質(zhì)能發(fā)展如何破局?