據易碳家了解到，碳會計確認。從資產的角度出發，
碳排放權是企業的一中特殊的經濟資源，與碳
排放權有關的經濟利益進入企業，這些資源的價值能夠被準確的計量，因此，學術界將碳排放權認定為
企業的一項資產無任何爭議，然而，目前尚未明確把碳排放權歸納為何種資產。目前，學術界的代表性的觀點主要有三種：存貨、無形資產、金融資產。
存貨。《企業會計準則第1號——存貨》中指出：存貨最基本的特征是企業在日常生產經營活動中持有待出售的半產成品或產成品以備出售，對于一個
CDM項目來說，碳排放存在于企業的日常的生產活動
中，碳減排量對于中國的CDM項目而言往往以出售為最終的目的，因此，一種觀點確認碳排放權為存貨。同時，美國聯邦能源管理委員會將碳排放權認定為存貨，但是這種觀點存在一定的缺陷，如存貨通常是有形資產，碳排放權的資產形態一般認為是無形的，并且不一定是生產過程所必需的。
無形資產。碳排放權是企業在CDM項目下獲得的不具有實物形態的一種資產，只有在擁有一定的碳排放權情況下，才能排放溫室氣體，具有無形資產的特征。在我國不活躍的碳排放交易
市場上，流通程度
較低，碳排放權是否從二級市場進行購買具有不確定性，參與碳排放權交易的企業為了避免因超額排放所受到制裁，通常將實際累加排放量放到一級市場上進行分配，從這方面可以看出，企業的碳排放權是企業生產經營過程中的必需資產，滿足無形資產的相關特征，學者彭敏指出由于現實碳排放交易還不夠理想，碳排放權應該被確認為無形資產。但將碳排放權確定為無形資產并非十分正確，碳排放的“長期性”具有不確定性，如企業在一定時期內碳排放量較大，從而導致碳排放權有效期縮短。
金融資產。在歐美主要的碳排放交易市場，碳排放交易極為活躍，同時碳排放因具有稀缺性，企業通過持有碳排放權獲得增值收益，因此，不能將碳排放權確定為無形資產，基于投資交易目的碳排放權
與金融資產的特征相符。有些專家認為我國的碳交易市場不夠活躍，未將其歸納為交易性金融資產。到目前為止，盡管我國的碳交易市場規模較小，達不到西方市場交易活躍的程度，但是作為世界第二大經濟體，在科學發展觀的指導下和其他措施的刺激下，掛牌的CDM項目逐漸增多，碳交易市場迅速升溫。據易碳家了解到，國家發改委在2011年已經批準廣東、湖北以及四個直轄市開展碳交易的試點。
還有學者把碳排放權確認為“碳貨幣”，認為碳排放權的貨幣屬性比商品屬性更能反映碳排放權的本質。基于我國碳排放交易處于推行的階段，缺乏完善的市場交易機制，更加符合無形資產的特征，因此，本文還是將碳排放列為無形資產。但在可以預見的未來，隨著我國碳排放交易市場機制不斷完善，碳排放權將會在更大程度上體現交易性金融資產的屬性。
