確定行業標準非常重要，但這方面的工作不能代替環境治理。

治理環境并不容易。PM2 .5從20微克/立方米增加到40微克/立方米，能見度是急劇下降的。再增加到120，能見度下降并不明顯。政府從120治理到80微克/立方米，比如北京、沈陽，損失了不少的經濟實力，但能見度看不到明顯好轉，公眾、媒體會說你政府沒做任何事。而從80減少到40微克/立方米，又減少一半，損失了很大的經濟利益，能見度上稍有好轉，媒體和公眾又說確有好傳，但是很有限。實際上這就是因為顆粒物與能見度高度非線性的關系造成的。我們一定要把它做到像歐洲、北美、新西蘭那樣，PM 2 .5達到10來微克/立方米，能見度才能有四五十公里，這是非常艱難的。

實際上，我們面對的主題真正名稱叫新型大氣復合污染，簡單地說，就是傳統的大氣污染物居高不下，光化學煙霧出現端倪，形成濃度都很高的光化學煙霧前體物、標識物和產物，過去的傳統污染物并沒有治理好的情況下，又出現新的污染物，這就叫復合污染。

至于如何治理，參照地方經驗，以廣州為例，治理分三個過程。最開始急劇上升屬于粉塵污染，后來進行了消煙除塵，它就下降了，非常有效。然后進入硫酸鹽的污染時代，就是脫硫治理，又急劇下降。再然后就第三次進入光化學煙霧的復合污染時代，現在也處于下降期。總體地看，珠三角地區通過了拐點。這個拐點大概是2004年、2005年出現復合污染峰值后出現的，現在處在通過了拐點的下降期，就是說，整個珠三角實際上灰霾天數都是逐年波動減少的，這在全國提供了一個治理的范例。珠三角的今天就是長三角、京津冀的明天，大氣污染是可以治理好的，不用特別悲觀。

不過，吳兌教授指出，現在都是片面地在控制大氣污染，比如早期的控制粉塵，比如消煙除塵時代，后來又過渡到控制二氧化硫，現在又重視氮氧化物，下一步可能重視V O C (揮發性有機化合物)或者是黑碳，但是整個過程都是一個局部的、片面的控制思路。如果認為人類活動主要是和氣候變化相關聯的話，我們最終只有走向控制碳這個思路，才能真正地綜合性控制住大氣污染。“發展低碳經濟是我們的基本國策，節能減排是發展的必由之路，這是毋庸置疑的。”

(南都評論記者何小手 吳楚茵整理)