春天，徐徐而來。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第62次全會圍繞第七次評估周期（AR7）三個工作組報告編寫大綱敲定之后，參與大綱制定的多位中外權威專家從杭州乘高鐵抵達北京，繼續參加3月4日舉行的旨在解讀報告大綱結構與重點的氣候變化科學前沿學術交流會，交流活動吸引了20余家單位的不同行業的百余名專家學者。

自1988年成立以來，IPCC已完成6個周期的氣候變化科學評估，共發布43份評估報告。對于AR7，這次評估的重點是什么？將帶來哪些新內容？它將如何為全球應對氣候變化挑戰、適應已發生的氣候變化影響提供科學依據與決策支撐？又將為氣候變化科學研究人員提供哪些重要學術參考？這些問題在全球范圍內引起了廣泛關注。

帶著IPCC第62次全會的最新信息，IPCC第一工作組（WGⅠ）聯合主席、中國工程院院士張小曳，IPCC第一工作組（WGⅠ）聯合主席羅伯特·沃塔德（Robert Vautard）和第二工作組（WGⅡ）聯合主席巴特·范登赫克（Bart van den Hurk）對報告大綱進行了深度解析。

氣候變化的最新認知——挑戰與不確定性，新技術與人類智慧

未來，人類對氣候變化的認識將會是什么樣的？

在解讀AR7第一工作組報告大綱之前，沃塔德先分享了他對第七次評估周期面臨挑戰的思考。AR7第一工作組報告聚焦氣候變化的自然科學基礎，其核心問題是全球變暖趨勢。隨著氣候變化加劇，全球各地可能會出現更多打破紀錄的極端天氣氣候事件。面對上述極端事件，現有模型很難準確模擬氣候的快速變化。氣候變化正在影響人類居住的每個角落。熱浪、強降水、干旱等極端天氣氣候事件在全球范圍內發生。要理解當前的全球趨勢和異常現象仍然存在挑戰。

面對這些挑戰，經過IPCC第62次全會的激烈討論，AR7第一工作組報告大綱已經確定，共10章，更加突出氣候變化情景、區域氣候和極端事件、地球系統關鍵閾值以及地球系統響應等關鍵內容。

沃塔德解釋說，報告結構將更緊湊，減少章節重疊。其創新點包括整合人工智能與高分辨率模型、加強區域海洋研究等。其中，第二、三、六、七章涵蓋了氣候系統大尺度變化及其原因、區域氣候和極端事件變化及其原因、跨時間尺度地球系統響應的全球預估、區域氣候和極端事件預估。評估報告既回顧過去的氣候變化，也預測未來變化。

研究者也在關注人工智能大模型在氣候變化評估中的應用。沃塔德認為，人工智能應成為輔助工具，而非替代人類智慧，“人工智能或許可以充當助手，但絕不能用它來造句。句子要由人類大腦構思出來，你為什么要寫這行？你為什么覺得這真的很重要？必須給出合理解釋，前提是明白其中的道理。”

減緩與適應——充分考慮不同維度與角度

應對氣候變化需要全球共同努力。

AR7第二工作組報告聚焦氣候變化影響、適應與脆弱性，共20章，主要分為概要、全球評估、區域評估和領域評估等四個部分。

全球評估部分聚焦全球跨時空尺度的脆弱性、影響和風險，關注當前取得的適應進展、適應選項和行動條件，還包括關于損失損害應對及氣候適應資金的評估。

區域評估部分則按照全球各大洲和小島嶼國家分別開展評估，重點關注各區域內的氣候變化影響和風險差異、適應差距和進展以及區域和跨區域的行動方案等。

領域評估部分主要關注不同圈層、不同行業、不同部門對氣候影響、風險、脆弱性、損失與損害以及適應行動、進展等方面的多角度評估，關注跨領域的氣候變化復合風險和級聯效應。

“評估要聚焦那些能在政府、跨國公司、保險公司等機構的決策中發揮作用的信息。”范登赫克表示，“幾乎每個決策都受到多種因素的影響，存在各種權衡和不同的觀點。這就是為什么我們強調，每一個氣候影響管理決策都有其特殊性，既發生在特定的地區，也涉及特定的領域或主題。這兩個維度、兩種視角是同時起作用的，不能割裂開來。”

此外，AR7第二工作組還計劃更新《1994年影響和適應技術指南》，以更好地推動氣候行動。范登赫克認為，技術指南非常強調當前的風險管理能力，這涉及早期預警服務的有效性、預測的準確性、信息是否能傳達給公眾、是否形成有效的機制促使人們采取行動等。

AR7第三工作組報告大綱共15章，整體可以分為三大部分：科學基礎、政策支持與分部門評估，強調減排不僅依賴技術突破，更需要兼顧公平、公正及可持續發展的統籌考量。

張小曳表示，在當今應對氣候變化的新形勢下，我國正加快推進經濟社會發展全面綠色轉型，積極推動以非化石能源支撐經濟社會發展的新格局轉變。以積極減少人為二氧化碳排放為主線，實現對氣候變化挑戰和不確定性的積極應對。

接下來，IPCC評估報告編寫相關工作很快就會啟動。范登赫克表示，“IPCC 的工作是全球共同努力的成果，我們會盡一切努力，讓這份工作成為全球共同參與的事業。”