思維：理解并不十分清晰
有人說，“互聯網+”最先催熱的是培訓和圖書行業。在百度上檢索“互聯網+”，可以找到超過一億條相關檢索結果。而在當當網上搜索“互聯網+”，書名里直接包含“互聯網+”的就很多，而且這些書都不約而同的使用“第一部‘互聯網+’權威著作”等做介紹語。有互聯網專家說，已經有五六家出版社向他約稿，均是關于“互聯網+”的。
在新華書店，門口的暢銷書一欄中，陳列了很多關于“互聯網+”的書籍，書店導購說：“跟‘互聯網+’有關的書最近賣的非常火熱 ，有讀者甚至把關于‘互聯網+’的暢銷書都收進囊中，一下買走近10本。”
除了書之外，各種解釋“互聯網+”的言論也層出不窮。“互聯網+”到底是什么？很多人說不清楚。本報在中部地區某高校所做的網上問卷調查顯示，在100名被調查對象中，有78%的人表示僅僅聽過“互聯網+”；有15%的人表示對“互聯網+”有所了解，但很難說清其準確涵義；只有7%的人表達了對“互聯網+”的明確見解。
“互聯網+”的熱度依舊不減，各行各業使出渾身解數爭搶“高地”。面對各行各業紛紛提出的“互聯網+”計劃，曾劍秋表示：“不是所有企業都能成為互聯網企業，各行各業面對熱潮不能盲目。”
盧衛也提醒說，互聯網企業和傳統企業的利益如何平衡，網絡銷售渠道和既有銷售渠道如何競爭，新業態和已有的業務模式如何共存等，都是影響“互聯網+”發展的具體
問題。如果不正視這些問題，“互聯網+”的火熱就會被潑上現實的冷水。
