碳排放看不見、摸不著，卻關(guān)乎每一場國際氣候談判、每一筆碳關(guān)稅賬單。過去，算清這筆賬主要靠IPCC的“生產(chǎn)端”方法——誰生產(chǎn)，誰負(fù)責(zé)。這導(dǎo)致一個尷尬局面：中國為制造業(yè)大國，大量碳排放記在自己名下，而產(chǎn)品的消費國卻“一身輕”。更棘手的是，各國數(shù)據(jù)口徑不一、更新滯后，一套流程走下來動輒數(shù)月，精度也難以讓人信服。

　　國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首席科學(xué)家徐華清表示，“磐石·禹衡碳核算大模型”要解決的，正是這個“算不清、說不明”的難題。該模型把生產(chǎn)端、消費端甚至森林濕地等自然源全部納入視野，借助人工智能大模型，自動讀取海量數(shù)據(jù)、模擬工業(yè)流程、追溯碳足跡，過去幾周才能完成的工作現(xiàn)在幾分鐘就能完成。

　　對中國而言，這套系統(tǒng)有三個立竿見影的價值與意義。

　　一是在談判桌上有了自己的“計算器”。“歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制用默認(rèn)排放因子給中國產(chǎn)品‘打分’，往往偏高。”中國21世紀(jì)議程管理中心氣候變化處處長張賢認(rèn)為，現(xiàn)在該模型拿出基于本土實情的高精度數(shù)據(jù)，讓中方在碳關(guān)稅談判中底氣更足。

　　二是讓綠色貢獻“看得見”。2024年，中國出口的風(fēng)機、光伏在生產(chǎn)階段排放了200萬噸碳，但在運行階段為全球減少了3.5億噸碳排放。“沒有全景核算，這筆巨大貢獻就被埋沒了。”上海環(huán)境能源交易所董事長賴曉明說，有了這套模型，中國綠色產(chǎn)品的環(huán)境收益可以量化呈現(xiàn)，不再是“埋頭干活、吃虧不說”。

　　三是倒逼國內(nèi)轉(zhuǎn)型更精準(zhǔn)。從鋼鐵到水泥，哪些環(huán)節(jié)排放最集中？替代工藝能減多少？在張賢看來，該模型里的工業(yè)智能體可以像“數(shù)字孿生工廠”一樣模擬優(yōu)化，幫企業(yè)找到減碳成本最低的路徑。

　　說到底，氣候治理的核心是數(shù)據(jù)治理。倫敦大學(xué)學(xué)院教授米志付直言，該模型不僅是一套模型，更是中國從被動履約走向主動制定規(guī)則的關(guān)鍵一步。