8月19日，正值“商業圓桌”的《企業目的聲明》問世兩周年，華爾街日報抓住這個“窗口期”，提前一天在評論版發表了哈佛法學院公司治理研究所主任和副主任的署名文章，一針見血地揭露說，“利益相關方”資本主義，基本目的只是服務于公司作秀。文章指出，如果CEO們真正想“修正”自己公司的目的，至少，他們應該首先向公司董事會咨詢。在有關“誰是批準公司簽署《聲明》的最高決策者”的問題上，48個回復的公司中，只有一個說得到了董事會的批準；其他47個公司表示，簽署這類“似乎要對公司目的帶來主要改變”的聲明，沒有經過自己公司董事會的批準。

哈佛法學院這個研究團隊于8月5日在SSRN的官方網站公布了該研究報告，總結了兩年來專門跟蹤和評估在《聲明》上留下了CEO簽名的132個美國公司的后續行動，結論鏗鏘有力地落在了6大“抨擊點”上。

公司治理導則中，基本沒有增加語言，提到”改善利益相關方地位”，而且，大多公司“選擇”保留股東利益至上的承諾；

大多數的公司治理導則，不但反映了繼續秉承股東利益至上的方法，甚至更多的公司在討論公司目的中根本沒有包括任何提及利益相關方；

在2020/2021年的股東委托書提交期間，這些公司收到40份提及《聲明》事宜的股東建議書。研究團隊審閱了這些建議書和之后的公司反應，沒有看到任何公司接受《聲明》要求的改變對待利益相關方的方法，而且大多數公司明確表示，他們加入《聲明》不需要公司做出任何改變；