本來(lái)，碳交易和碳稅的核心目的是將碳排放的外部社會(huì)成本轉(zhuǎn)移到個(gè)體成本之中，從而促使經(jīng)濟(jì)主體節(jié)能減排，然而，這種成本轉(zhuǎn)移需建立在對(duì)碳價(jià)格清晰的度量之上，目前各國(guó)對(duì)于碳價(jià)格的估算結(jié)果差異較大，不利于碳交易、碳稅制度體系的進(jìn)一步發(fā)展和完善。

為解決以上問(wèn)題，由比爾·蓋茨提出的“綠色溢價(jià)”新型理念具有一定代表性的的同時(shí)備受關(guān)注。所謂“綠色溢價(jià)”，它就是指在某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，清潔能源成本與化石能源成本之間的差異?！熬G色溢價(jià)”理念側(cè)重不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本比較，當(dāng)其為負(fù)值時(shí)，則意味著化石能源成本高于清潔能源成本，經(jīng)濟(jì)主體更愿意采用清潔能源從而減少碳排放?！熬G色溢價(jià)”理念提出及其分析框架，為碳價(jià)格的度量提供了一個(gè)新視角，即通過(guò)計(jì)算經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中清潔能源與化石能源的成本差異，為碳價(jià)格提供一種穩(wěn)定且能夠自發(fā)適應(yīng)地域差別的度量方式，形成一種具有操作性的分析工具，可以作為碳交易、碳稅的新型載體，使這兩種制度能夠更加有機(jī)、有序的發(fā)揮調(diào)控作用。

總而言之，“綠色溢價(jià)”理念及其分析框架至少有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：（1）具有更好的綜合性。綠色溢價(jià)的分析框架能夠包含碳價(jià)格的影響，可以作為碳稅、碳交易的載體，較已有的各類指標(biāo)有更好的綜合性。（2）具有更好的可評(píng)估性。這一工具不涉及對(duì)未來(lái)環(huán)境影響折算等長(zhǎng)期不確定性的評(píng)估，估算的是當(dāng)前成本差異，使用過(guò)程中可評(píng)估性和可操作性更強(qiáng)。（3）更有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。降低綠色溢價(jià)的核心在于創(chuàng)新，這一理念的使用能夠引發(fā)更多對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注，并促進(jìn)技術(shù)提升。

值得一提的是，目前，“綠色溢價(jià)”仍然屬于概念階段，在實(shí)施過(guò)程中還存在一些具體問(wèn)題，例如，相比碳價(jià)格的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，綠色溢價(jià)在不同行業(yè)存在較大差異，由于綠色溢價(jià)的計(jì)算涉及到商業(yè)模式、技術(shù)條件等要素的分析，為具體使用帶來(lái)了難度。