通過(guò)充分審慎的盡職調(diào)查避免損耗價(jià)值的并購(gòu)陷阱
2014年以來(lái),很多環(huán)保企業(yè)都在加大并購(gòu)力度,不斷增加項(xiàng)目數(shù)量。對(duì)并購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)在和投資價(jià)值的正確判斷,可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、規(guī)模和
市場(chǎng)占有率的增長(zhǎng)。
比如,萬(wàn)邦達(dá)在2014全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.29億元,同比增長(zhǎng)33%。主要是因?yàn)椴①?gòu)了昊天
節(jié)能,增加了保溫管件、保溫直管及油氣防腐保溫管道等營(yíng)業(yè)收入2.09億元,占公司合并主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的20.30%。外延式擴(kuò)張并購(gòu)昊天節(jié)能,對(duì)萬(wàn)邦達(dá)業(yè)績(jī)提振作用明顯。
環(huán)保并購(gòu)中,因投資價(jià)值有限而受到并購(gòu)方高層反對(duì)的案例也有。比如寶馨科技擬通過(guò)受讓和/或增資的方式收購(gòu)阿帕尼電能技術(shù)(上海)有限公司股權(quán)案中,寶馨科技獨(dú)立董事成志明認(rèn)為上海阿帕尼項(xiàng)目的商業(yè)價(jià)值偏低且前景方面存在較大的不確定性,對(duì)這項(xiàng)議案投了反對(duì)票。
這說(shuō)明在并購(gòu)熱的同時(shí),并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)正在得到關(guān)注。充分審慎的盡職調(diào)查以避免損耗價(jià)值的并購(gòu)陷阱是前提,要防止經(jīng)營(yíng)不良狀況隱藏風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)收賬款無(wú)法收回、存貨計(jì)提減值、稅務(wù)處罰風(fēng)險(xiǎn)、未決訴訟風(fēng)險(xiǎn)、商標(biāo)專(zhuān)利糾紛風(fēng)險(xiǎn)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛導(dǎo)致評(píng)估值與實(shí)際價(jià)值差距過(guò)大的情況。