從山西輸出綠電為長三角地區(qū)的先進工業(yè)與制造業(yè)注入動力引擎，讓低碳產品在國際市場中引領潮流；從長三角地區(qū)引入AI技術為能源大省山西智能調控電力配送，在減少能源損耗的同時最大化利用新能源……

綠電東輸、技術西進，協(xié)同推進降碳減污擴綠增長成為推進高質量發(fā)展的關鍵路徑，區(qū)域協(xié)作和產業(yè)鏈綠色轉型正成為實現(xiàn)碳達峰碳中和目標的重要突破口。

在日前召開的“山西—長三角地區(qū)產業(yè)鏈協(xié)同降碳”研討會上，多位與會專家就山西與長三角地區(qū)未來在產業(yè)鏈結構、技術路徑、政策機制等方面協(xié)同降碳合作進行探討，并表示在我國推進“雙碳”目標背景下，綠色轉型不再是單打獨斗，而是多方協(xié)作的“團體賽”。區(qū)域協(xié)同推進，才能釋放“1+1>2”的倍增效應。

全鏈條減排亟需打破區(qū)域壁壘

中國科學院地理科學與資源研究所副研究員韓夢瑤指出，目前，我國工業(yè)過程溫室氣體減排相對滯后，可能拖緩全國低碳進程，其中非金屬礦物質、金屬冶煉及化工行業(yè)是主要排放源。

“工業(yè)碳排放80%以上分散在供應鏈各環(huán)節(jié)，涵蓋原材料開采、制造、使用、回收等全鏈條，更棘手的是，水泥、鋼鐵等生產過程存在大量‘非能耗排放’。現(xiàn)有政策多聚焦能源燃燒減排，對工業(yè)過程關注不足。由此，工業(yè)碳減排是一個全鏈條式的減排管理進程，也是未來實現(xiàn)‘雙碳’目標的關鍵問題。”韓夢瑤補充說。

區(qū)域協(xié)同同樣面臨挑戰(zhàn)。以山西和長三角地區(qū)為例，呈現(xiàn)“生產在山西，消費在長三角”的錯位格局。山西焦炭產量居全國首位，長期保持70%以上的焦炭產量外調河北、江蘇等省份。

“長三角制造業(yè)依賴山西原材料，卻缺乏跨區(qū)域降碳聯(lián)動機制，全鏈條減排亟需打破區(qū)域壁壘。”首都經貿大學教授閆云鳳團隊研究發(fā)現(xiàn)，山西與長三角兩地產業(yè)經濟關聯(lián)度趨弱，但“碳排放關聯(lián)度反而增強”。長三角的制造業(yè)、服務業(yè)消耗大量山西電力，間接推高山西碳排放。這種失衡凸顯出區(qū)域間產業(yè)與減排責任錯位。

從“碳轉移”轉向“碳協(xié)同”

2025年政府工作報告提出“協(xié)同推進降碳減污擴綠增長”，成為推進高質量發(fā)展、加快經濟社會發(fā)展全面綠色轉型的關鍵路徑。

為何區(qū)域協(xié)作是破局關鍵？與會專家表示，這是破解“碳轉移”結構性矛盾的有效方式，并通過技術互補激活轉型動能。

由綠行太行團隊與南京師范大學團隊發(fā)布的實地調研報告《山西省重點行業(yè)減污降碳優(yōu)秀案例觀察》和《晉浙企業(yè)減污降碳實踐比較與協(xié)同發(fā)展路徑研究報告》顯示，晉滬協(xié)作提供了從技術嫁接走向制度創(chuàng)新、從“單點突破”到“生態(tài)共建”的實踐樣本。

當前，山西省與長三角地區(qū)在綠色電力交易、碳足跡管理、清潔能源輸出等方面展開合作。山西的晉南鋼鐵構建了“鋼—焦—化—氫+綠電”全閉環(huán)產業(yè)鏈，實現(xiàn)減污降碳；浙江的正泰新能通過清潔工藝和環(huán)保材料實現(xiàn)源頭減污，西子潔能則在熔鹽儲能技術等方面取得突破。南京師范大學教授胡曉輝稱，在走訪過程中發(fā)現(xiàn)，浙江企業(yè)也已經開始在山西重點產業(yè)鏈打造中發(fā)揮作用。

“近年來，山西將氫能作為能源轉型的新方向之一，但想要打通產業(yè)鏈上下游，形成集群規(guī)模并不容易。比如申能子公司申能環(huán)境已經為山西鵬飛集團在制氫廢水處理與氫能重卡等關鍵環(huán)節(jié)提供重要技術支持。” 胡曉輝表示，“作為減碳服務商，企業(yè)可以打造低碳數(shù)據管理模式、平臺并形成配套制度體系，學習‘浙江樣本’。也希望未來政府能夠在企業(yè)‘牽線搭橋’中發(fā)揮更重要作用。”

“共同體”推動合作

值得注意的是，雖然山西和長三角地區(qū)產業(yè)鏈協(xié)同降碳潛力巨大，但仍然存在要素流通成本高、標準和政策壁壘等問題。

一方面，區(qū)域協(xié)同降碳技術成熟度不足，CCUS、氫冶金等關鍵技術仍處示范階段。另一方面，綠色金融支持力度待提升，跨區(qū)域項目缺乏專項基金。

更重要的是，制度壁壘亟待破除。與會專家表示，目前長三角與山西碳足跡認證體系尚未互認，碳核算標準不統(tǒng)一。責任分擔機制同樣缺失，并未建立“受益方補償排放大省”的跨區(qū)域生態(tài)補償機制。同時，山西各個產業(yè)鏈與全國或長三角地區(qū)之間有各自特性，“一鏈一策”或者“一企一策”的政策扶持十分必要。

浙大城市學院城市發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、幸福城市研究院副研究員吳旭表示，應當從產業(yè)共同體、技術共同體和市場共同體來克服困難、推動合作。一要共建“低碳飛地”，比如山西提供廢棄礦區(qū)光伏基地等應用場景，長三角導入技術與管理；探索“綠色供應鏈認證”，推動長三角采購山西低碳鋼鐵、綠氫產品。二要設立跨區(qū)域技改基金，重點支持CCUS、氫能等關鍵技術攻關；成立晉滬低碳聯(lián)合實驗室，共享太鋼、正泰等企業(yè)實證數(shù)據。三要創(chuàng)新綠電跨省交易規(guī)則，降低傳輸損耗成本。同時，通過“碳匯協(xié)同交易”，對接企業(yè)碳中和需求。

山西科城能源環(huán)境創(chuàng)新研究院院長何泓表示，為進一步發(fā)揮山西能源資源優(yōu)勢和長三角地區(qū)的技術與市場優(yōu)勢，未來應繼續(xù)推動區(qū)域協(xié)同高質量發(fā)展，形成示范效應。