由于ccer項目的來源可以產生自新能源和可再生能源、甲烷回收、節能和提高能效、燃料替代、垃圾焚燒發電、造林和再造林等不同領域，而且目前國內7個試點地區對CCER的抵消機制、使用比例和可使用項目類型要求各有不同，而且各地區配額價格差異很大，因此市場上確實存在CCER‘不同質不同價’的情況。小碳覺得破解這一難題恐怕需要從以下幾方面入手：
1、設置CCER參與全國
碳市場的統一準入條件。從項目源頭上從嚴把關，依據《溫室氣體自愿
減排交易管理暫行辦法》和《溫室氣體自愿減排項目審定與核證指南》等指導性文件的要求嚴格審查項目合規性、額外性、環境因素等相關要素；
2、加強
MRV。強化
第三方審核機構的MRV工作，嚴格執行相關標準，統一尺度，加強相互交流，不斷進行交叉比對，統一審核口徑。
3、打破地方壁壘，促進CCER自由流通，活躍市場，促進各試點市場的互通互聯，真正使區域中心市場形成CCER價格發現機制和實現定價功能。
全國碳市場在短期內難免出現價格波動和反復，用行政手段進行碳市場調控，不僅不可持續，而且易造成市場硬著陸，必須使用市場工具來代替行政手段進行市場調控，CCER交易可以起到對全國碳市場的有力調控作用。
