限額與交易計劃在美國的推行一直緩慢而艱難。但是，隨著重大氣候政策的不可避免性變得越來越明顯，監管機構希望通過碳市場來補充其他項目，甚至被監管的行業也開始將其視為更嚴格要求的替代方案。從這個意義上說，碳排放市場受到了一些影響——以更高的配額價格的形式——這是一件好事，政策制定者也從過去吸取了教訓。但是，碳交易市場所引發的公平問題仍然很嚴重，無論是改變名稱還是取消抵消都是不夠的:任何選擇排放交易體系的州都必須將其與當地環境損害的嚴格和持續減少結合起來，針對負擔最沉重的地區。

作 者：DANIEL CARPENTER-GOLD（加州洛杉磯分校法學院，環境法律與政策研究員）

譯 者：韓菁菁（上海海事大學法學院碩士生）