為了探索人類活動對全球碳循環的影響，經濟發展與能源消費造成的
碳排放成為目前國內外學術界研究的熱點
問題。由于經濟發展對碳排放的影響主要是通過產業結構來實現的，因此產業活動及其碳排放效應研究也受到國內外學者的關注。如Schipper利用因素分解方法對13個IEA國家的9個制造業部門的碳排放強度進行了分析；Chang等基于投入產出方法對
臺灣產業的碳排放及其結構分解進行了研究；Casler等采用模型方法對美國碳排放進行了結構分析研究，認為替代性能源的使用是造成碳排放下降的主要因素。在國內，王中英等研究指出，中國過分依賴投資的經濟增長方式和以第二產業為主的經濟結構在很大程度上是導致溫室氣體排放增加的主要原因。譚丹等運用灰色關聯度方法分析了我國工業行業碳排放量與產業發展之間的關系，發現產業產值與碳排放之間存在著密切聯系。胡初枝等分解了1990-2005年我國經濟規模、產業結構和碳排放強度對碳排放的貢獻，結果發現，由于不同產業之間碳排放差異性越來越大，產業結構調整對碳排放具有一定的減量效應，但抑制作用并不明顯，產業結構仍有待優化。陳紅敏利用投入產出分析方法對我國各產業部門最終消費和使用中的隱含碳排放進行了分析，結果發現：建筑業是隱含碳排放最高的部門，而非金屬礦物制品業的生產過程隱含碳排放占部門總隱含碳排放的比重最高。楊玉含等對
青海省2001-2008年能源消費的碳排放進行核算和對比．認為隨著青海省產業結構變化，總的碳排放呈增加趨勢，其中第一產業碳排放緩慢減少，第二、三產業碳排放明顯增加，第二產業內部的工業碳排放量增加最為明顯。趙榮欽等對我國不同產業空間的碳排放強度進行了估算，發現生活及工商業空間、
交通產業空間的碳排放強度較高。劉紅光等在對中國區域產業結構調整的CO2
減排效果分析中，同樣發現
電力、熱力、
化工、采掘、金屬冶煉以及非金屬制品等重工業行業是
節能減排工作的重點行業。
自改革開放以來，在我國工業增加值的構成中，重工業的比例不斷上升，經歷了一個“產業結構重型化”的過程。2006年以來，重工業產值在工業總產值中的比重再創新高，上升到70%以上，至2008年，這一比例更是上升到71.33%。對于當前新一輪的重工業化趨勢，最受沖擊的莫過于能源消費量的大幅增加以及由此而帶來的碳排放量的急速上升。為了從定量上測算這種沖擊效應，特別是深入揭示我國產業結構重型化與碳排放之間的長期動態關系，本文通過運用時間序列動態均衡的分析方法，選取我國1978-2008年的重工業產值和碳排放共31組統計數據，在單位根檢驗、協整關系檢驗的基礎上建立了二者的誤差修正模型，以期能夠對上述問題有所解答。
